一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

DeFi很火,其中的“预言机”赛道亦是。龙头币是LINK。LINK从7月份开始起飞,一个多月从5美元以下涨到高点近20美元,涨幅超过4倍,并带动整个“预言机”板块大涨。但是也有投资机构持不同意见,比如Zeus Capital。Zeus Capital之前在7月发布做空LINK报告,但随后LINK暴涨,Zeus Capital因此爆仓1700多万美元。尽管如此,Zeus Capital仍然坚持看空LINK。本期金色硬核(Hardcore)来看看Zeus Capital坚定看空LINK的理由,从LINK的供应量、流通量和估值看LINK价格。

“价格是你所付出的,而价值是你所获得的。” 沃伦·巴菲特

在过去一个月中,LINK代币超过BTC和ETH成为社交媒体上讨论最多的加密货币。加密货币社区正在讨论Chainlink的集成,技术和同赛道的竞争对手。

但是,无论从哪里开始,争议最终都趋向于围绕LINK的价格展开。LINK持币者对其心爱的代币的内在估值特别敏感。LINK价格接近15美元,如果估值才几分钱怎么可能?(注:zeus资本认为LINK代币只值几美分)

什么决定价格:经济学速览

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

几乎每笔交易都是由简单的供需定律驱动的,供需定律解释了资源/资产/服务的买方和卖方之间如何交互决定价格。通常,低供给和高需求会提高价格,反之亦然。其他所有条件保持不变,价格越高,买家愿意购买的数量就越少,卖家愿意出售越多。

供需相互作用,直到市场找到一个价格,卖方卖出数量恰好等于买方买入数量。经济学称其为均衡价格。

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

最后,供需曲线的斜率取决于在价格边际变化上卖方/买方数量增加/减少的速度。需求方面,如果产品是基本必需品,那么与对购买者并非那么重要的产品相比,其在价格上涨情况下需求下降较小。供给方面,取决于产品和成本结构,生产商可能无法立即增加供给,因为他们需要时间做出反应。

用经济学术语来说,如果价格的微小变化导致买方需求的巨大差异,我们说需求是有弹性的。否则,需求是没有弹性的。

LINK代币的供需动态

将焦点转到LINK代币上,应该是节点运营商持有/出售LINK的倾向最终决定其供给,而需求来自Chainlink集成方买入LINK,以支付他们提出的数据请求。然而,实际上,LINK供需主要由Chainlink项目背后的公司SmartContract决定。

SmartContract坐拥3.5亿枚LINK的庞大储备,因此有动力以惊人的90%以上的折扣向Chainlink客户出售LINK。是从公开市场以15美元买入LINK还是以不到1美元买入LINK,Chainlink客户自然是从SmartContract买入。但是,价格并不是两种选择的唯一区别。每次集成方利用SmartContract的补贴时,都会向LINK流通量中加入新的代币,从而缓慢但持续地增加供给压力。

下图更详细地解释该过程:

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

为了奖励节点运营商完成工作(即检索数据),Chainlink网络的每个运营商都需要LINK代币(它是Chainlink生态系统中唯一可接受的交换单位)。Chianlink服务集成方LINK的两个来源是要么从二级市场买入(Binance、Huobi和1inch等交易所),或直接从SmartContract 以90%的折扣买入。

选择很明显,SmartContract会向集成方按每个任务请求以美元的形式报价并收费。同时,SmartContract奖励Chainlink网络中的节点运营商。这些LINK来自哪里?它们是由SmartContract完全控制的储备中新铸造的代币。随着执行越来越多的任务,流通中的LINK不断增加,供给端压力加大。因此,当前的LINK需求来自投机者接盘现有供给,LINK最终来自SmartContract储备。集成方是否会在短期内开始从二级市场买入LINK呢?答案是否定的。根据我们之前的报告计算,考虑到当前Chainlink的采用水平,并假设用户每月增加5%,至少在2027年8月之前,SmartContract都将是LINK的主要卖家。

现在,让我们专注于供给端。随着网络活动的增加,节点运营商正在积累越来越多的LINK代币。他们没有动力去持有LINK(除了纯粹的投机行为),问题在于什么时候这些代币会冲击二级市场。他们现在会出售他们的LINK吗?答案是肯定的。因为:

1.SmartContract正在将代币转移到支付给节点运营商的地址;https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x25fa978ea1a7dc9bdc33a2959b9053eae57169b5

2.这些地址正在支付给节点运营商;

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0x72f3dff4cd17816604dd2df6c2741e739484ca62

3.节点运算商不断累积代币,这些代币随后被发送到1inch,Aave或Binance。

但是,来自储备中流通出来的额外代币供给的危害较小。除了促进落地的3.5亿枚LINK之外,SmartContract还控制着3亿枚LINK代币,这些LINK旨在为项目的开发提供资金。与Ripple不同,Ripple已设定代管权以限制随时释放XRP,并定期报告售出的代币数量,而SmartContract对最终将出售的3亿枚LINK拥有完全自主权。出售这些LINK时,SmartContract公司对出售时机,规模和用途的透明度不能再低了。

利用以太坊中的链上数据,很明显,SmartContract定期从开发者地址转移50万枚LINK代币。 通过一系列跳转地址后转入币安:

https://etherscan.io/token/0x514910771af9ca656af840dff83e8264ecf986ca?a=0xf37c348b7d19b17b29cd5cfa64cfa48e2d6eb8db

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

现在,如果集成方从SmartContract买入LINK,并且创始人大量出售LINK,交易的另一方是谁?需求来自哪里?投机者。LINK的大量供给被天真的投资者接盘。

这些投资者要么:打算以更高的价格(如上所述)把LINK出售给运营商,在这种情况下,运营商的持有期为7年以上。而且,愚蠢的认为数据检索的价值可能超过50美元,这是目前的总价。

要么:希望以更高的价格将LINK卖给更大的傻瓜。

我们认为第二个是绝大多数LINK持币者的情况。如果是这样,LINK生态系统就是泡沫的教科书般的示例,是荷兰郁金香狂狂热的现代版本。

LINK的估值

我们不是随便对LINK代币的价格进行估值,而是根据LINK的落地,复制成本和预期收益来计算Chainlink服务的绝对和相对估值。

相对估值:抵押奖励代替股息收益

据Chainlink死忠粉丝的说法,staking是推动LINK价格飞涨的催化剂。让我们先假设该功能是实时的,并进行一些计算。简单起见,我们将使用美元计算,并假设LINK的价格为15美元。

为了得出LINK代币的公允价值,我们将使用股息收益率模型的一种变体。但首先从基础开始。根据有效市场假设和现代金融理论,应该对投资者承担的风险给予奖励。俗话说,风险越高,收益越高。

用数字来计算,地球上最安全的资产之一是美国3月期国库券的年收益率,其仅为0.1%,更具风险的资产是美国10年期美国国债,预期收益率略低于0.7%,而标准普尔500指数成份股中公司的隐含收益略高于5%。

现在,让我们假设,由于其“巨大”的潜力和“有限的”风险,LINK代币持有者应该对其代币的投资获得3%的年回报率。什么意思?大约有4亿枚LINK代币在流通。以当前每枚LINK 15美元的价格,已发行代币的市值约为60亿美元。为实现3%的收益率,Chainlink项目应产生1.8亿美元的staking回报(相当于股息)。

如果假设每项任务请求的成本为2美元,并且节点运营商将收入的75%分配给LINK抵押者,则每年应有1.2亿次任务。现在有多少次任务?根据bloxy的数据,过去12个月中,这一数字略高于200万。即使以每次请求4美元的价格,LINK代币也将比其公允价值贵30倍。该方法表明LINK代币的内在价值在25至50美分之间,这意味着其将下跌96%至98%。

绝对估值:复制成本

在我们关于Chainlink的主报告中,我们认为,所谓的去中心化预言机网络所提供的服务应该被视为商品,因为该项目无法提供独一无二的服务。随着用户对价格越来越敏感(在经济方面具有弹性),随着竞争者出现在预言机赛道,这将不可避免地反映在LINK价格中。如果有集成方为Chainlink服务支付高额费用,与使用廉价替代品的竞争对手相比,他们将处于竞争劣势。这一点不让人惊讶。

话虽如此,一种适当的估值方法是复制成本,我们为此增加了Chainlink的先发优势和已建立的品牌/网络的溢价。

考虑到相对较低的硬件要求,Chainlink节点几乎可以在每台个人计算机或便携式计算机上运行。这些设备的前期投资不到300美元,每天的运营成本不到16美分。假设我们需要7个这样的“预言机”,则每日费用为1.11 USD。

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

回到节点级别,其运营成本高出250%,预计节点每日收入为56美分。

一文读懂Zeus为何爆仓也坚定看空LINK

假设每天相对较好地利用150个数据检索,并且执行每个任务的成本为0.16(6)枚LINK,则节点运营商每天有望获得12.5枚LINK。让两者相等,得出的结论是,LINK代币的公允价值应小于5美分,才能满足上述逻辑。

结论

价格和价值是两个不同的东西,它们之间的偏离不可能比在Chainlink案例中更大了。我们认为LINK代币的当前价格是不合理炒作和一系列市场操纵的结果,而不是该项目所拥有的实际经济活动和前景的反应。因此,我们仍然看空LINK。

最后但并非不重要的一点是,下次你再买入LINK时,请记住,Chainlink的GitHub上有大约140-20万行代码(不包括CSS,HTML等)。按当前估值,每行代码为1.75万美元。你是否认为,为数量有限的可疑用户提供开放源协议需要付出合理的代价?

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到admin@btc366.com,本平台相关工作人员将会进行核查。如若转载,请注明出处:https://www.btc366.com/24848.html