1. 币圈新闻网首页
  2. 内幕曝光

“恒星计划”成“撕逼计划”,IEO模式问题还是BiBox店大欺客?

眼看着BiBox “恒星计划”好戏还没开始,IEO项目方的“撕逼计划”却已然上演。币圈内部人士爆料,两家BiBox首期IEO项目方,「原力协力」和「SKR」的老板在微信群公开撕逼,破口大骂!

屏幕快照 2019-04-21 上午12.18.41.png

已经到了不留一点情面,公开骂街的程度了么?这到底是什么深仇大恨?! 

「原力协力」与「SKR」

其实,「原力协力」和「SKR」和都属于相当优质的项目。前阿里云团队创办的「SKR」:全球首个基于Staking Economy的通证,团队有近10年的计算框架和底层交换协议开发经验。「原力协力」:致力于解决互联网金融平台信任问题,构建全球去中心化数字资产借贷网络。

他们都有大机构投资背书,白皮书路线清晰,项目定位和商业模式明确,有相当长远的规划和发展,都能各自走好自己的路,犯不上井水不犯河水。要说为啥公开撕逼?还得从IEO模式和BiBox给项目方制定的规则聊起。

IEO模式原本就是交易平台既做裁判、又做运动员的游戏,本来就是不公平的。这次BiBox首期IEO便推出多达4个项目,这背后其实是有深意的。就是让4家项目方相互竞争。

本是同根生,相煎何太急

对于用户来说,「原力协力」和「SKR」,谁开盘破发就是不良心,谁开盘拉盘拉的少就是不良心。对于BiBox平台来说,「原力协力」和「SKR」谁给我带来的流量多、交易量多,那我就更偏向谁。 

你们自己内部竞争一番,反正我给你们机会了,你们自己先玩儿。项目方压力山大啊。BiBox究竟给「原力协力」和「SKR」俩家项目制定了怎样的苛刻的规则:比如交出了多少的筹码?给平台带来多少交易量?给了多大的压力?想必冷暖自知,只有项目方自己知道。

项目方哪是那么好当的!平台惹不起,用户也惹不起,压力只能自己默默承受呗。不过要笔者说, “本是同根生,相煎何太急”,还是以和为贵,首期IEO在即,好好拉盘才是正路。

IEO模式问题 VS BiBox店大欺客?

笔者认为,吃瓜归吃瓜,作为不明真相的币圈群众,单单指责项目方、BiBox平台有问题都是不对的,IEO模式的出现,让这件事反映了更深层的复杂问题。IEO模式固然有问题,但是BiBox这次店大欺客,对于项目方过于苛刻,导致项目方失态,是偶然?还是IEO模式带来的必然?这其实更值得我们去思考。

毕竟,币圈是交易所的,是项目方的,但终究还是币圈群众的,公开、透平的规则和玩法,才是长远之路,各位看官觉得呢?

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到admin@btc366.com,本平台相关工作人员将会进行核查。如若转载,请注明出处:https://www.btc366.com/2230.html